El final de Rosetta / Rosetta's end

Hoy, sobre las 13:20, hora española, la misión Rosetta, de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) ha sido finalizada, tras el choque controlado de su sonda contra el cometa al cual ha orbitado durante dos años.

Una hora antes, la sonda terminaba impactando contra el cometa, tomando sus últimas instantáneas de la superficie del cometa, cada vez más y más cerca hasta el momento del impacto (la última a tan solo 50 metros del suelo). No ha sido hasta 40 minutos después del impacto cuando la ESA, desde el centro de control en Darmstadtt, Alemania, ha confirmado el final de la misión, una vez que se ha dejado de recibir señales por parte de la sonda.

Rosetta fue una misión de doce años de duración, diez de viaje más otros dos de estudio del cometa 67P/Churymov Gerasimenko. El fin principal de la misión era el estudio de los orígenes del Sistema Solar en un cometa similar a los que se estrellaron contra la Tierra en sus primeros días. La misión ha conseguido ser la primera en hacer aterrizar un vehículo robótico en un cometa, realizando más de 21000 observaciones, lo que supone más de 18 Tb de datos (por comparación una película descargada de Internet contiene unos 3 Gb de información, lo que supone una información enviada por Rosetta de casi 6000 películas). Durante los momentos en los que la nave se ha ido aproximando al cometa antes de colisionar con él, ha enviado 190 Mb de datos más, entre fotografías y descripciones de la zona donde se ha estrellado, una zona de pozos de los que emanan gases, lo que puede desatar más claves sobre 67P.

Entre los principales hallazgos de la misión cabe destacar la presencia de casi 20 compuestos orgánicos; la detección de agua, la cual se descarta que hubiese dado lugar a la aparición de este líquido en nuestro planeta; o el análisis de 67P una vez que está a cientos de millones de km del Sol y está totalmente helado y una vez que este se aproxima al Sol, dando lugar a la característica nube de polvo y hielo de los cometas.

El único pero que ha tenido Rosetta ha sido el intento de aterrizaje de un vehículo robótico, Philae, en la superficie del cometa, pero que, debido a un fallo en los anclajes del vehículo con el suelo del cometa, terminó rebotando y siendo despedido varios km más allá. Su misión era obtener muestras con un taladro para enviar la información sobre su contenido a la Tierra, pero aunque no lograse posarse en la localización exacta, pudo examinar la composición del suelo en donde supuestamente se iba a posar y en donde finalmente terminó rebotando.

A pesar de que la misión Rosetta se ha dado por finalizada, los datos enviados por esta todavía se siguen analizando, con lo que nuevos datos podrían desvelarse. Es más, los últimos datos enviados antes del choque, como ya hemos dicho antes, pueden ser clave. Al ser la primera nave en posarse sobre un cometa, ha dado lugar a una gran cantidad de artículos científicos. Un hito en la historia de la exploración espacial.

Today, about 1:20 pm, Spanish time, the Rosetta mission of the European Space Agency, ESA, has been finished, after the controlled collision of its probe against the comet around which it has been orbiting for two years.

An hour before, the probe ended up crashing against the comet, taking its last pictures of the comet surface, closer and closer to it until colliding against it (the last photo has been taken only 50 metres away). It has been until 40 minutes after the impact when the ESA, in the control centre of Darmstadtt, Germany, has confirmed the end of the mission, once it has stopped receiving signals from the probe.

Rosetta has lasted 12 years, 10 of them travelling and the last two years studying the comet 67P/ Churymov Gerasimenko. The main aim of the mission was the study of the origins of the Solar System by analysing one of the most similar comets to the ones collided with the Earth in its first days. The mission has managed to make a robotic vehicle land in the surface of the comet, taking more than 21000 observations, what makes up more than 18 Tb of data (as a comparison, a movie downloaded from the Internet contains 3 Gb of information, so the information sent by Rosetta contains more than 6000 movies). During the time when the spaceship has been approaching the comet before colliding into it, it has sent 190 Mb more of information, among pictures and descriptions of the zone where it has collided, a zone with wells from which gases emanate, what can give us more keys about 67P.

Among the main findings of the mission we can highlight the presence of almost 20 organic compounds; the detection of water, but that has been discarded that it was the type of water that gave birth to all the sources of this liquid in our planet; or the analysis of 67P when it is hundreds of millions of km away from the Sun, in very freezing conditions and when it approaches to the Sun, developing the typical cloud of ice and dust of the comets.

The only drawback the mission has encountered was when the robotic vehicle Philae was intended to be put in the surface of the comet. Due to a failure in the anchorage of Philae with the soil of 67P, the vehicle bounced and ended up some km further from where it was supposed to be. Its mission was to obtain samples with a drill and send information about them to Earth, but as even it did not suceed in landing in the right place, it explored the surface of the location where it was supposed to land and the surface of the location where it finally landed.

Even if Rosetta has ended, the data sent by it are still being analyzed, so new findings could be found. What is more, the last data sent before the collision, as we have already said, can be key. As Philae has been the first robotic vehicle in landing in a comet, it has given rise to lots of scientific articles. A very important fact in the history of space exploration.

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-rosetta-toma-ultima-foto-y-muere-cometa-201609301452_noticia.html

El cometa 67P/Churymov Gerasimenko, fotografiado por Rosetta / 67P/Churymov Gerasimenko, photographed by Rosetta

http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/04/ESA_Rosetta_NAVCAM_20150325T152525_LR.jpg

Premios Ig Nobel 2016 / Ig Nobel Prizes 2016

Esta semana se ha dado a conocer a los próximos del Premio Ig Nobel de este año. Los Ig Nobel o "Antinobel", a diferencia de los Razzie o "Antioscar" en el cine, donde se premia a la peor película del año; premian a las investigaciones científicas y sociales más absurdas y con una menor aplicación en un futuro. En total, se premian diez categorías, a la cual más absurda, así que veamos qué y quiénes han sido premiados, y echémonos unas risas.

- Reproducción: al estudio de la vida sexual de las ratas al llevar pantalones vaqueros. Lógicamente esta se reduce.

- Biología: por la adaptación de dos biólogos ingleses a la vida de los tejones, nutrias, ciervos o pájaros, viviendo en plena naturaleza y desarrollando prótesis para imitarlos.

- Economía: por el estudio de cómo percibir cualidades humanas, relacionadas con el márketing, en las rocas. Se llegó a decir que una roca tenía un aspecto joven y femenino.

- Física: al descubrimiento de que los caballos blancos sufren menos picaduras de tábanos que cualquier otro caballo de otro color, debido a la polaridad de la luz.

- Química: a la empresa Volkswagen, por solucionar el problema del error cometido a propósito por el cual se medían menos emisiones de gases contaminantes de las que realmente había. Viva la ironía.

- Medicina: por el descubrimiento de que, si te pica el lado izquierdo del cuerpo, puedes verte en un espejo y rascarte el lado derecho. Nadie lo había pensado hasta ahora, NADIE. Hemos llegado a la Luna, pero nunca hemos hecho esto.

- Psicología: al estudio de la frecuencia con la que mienten las personas. Los adolescentes son los que más mienten, mientras que los adultos mienten unas dos veces al día, de media, teniendo en cuenta que los propios sujetos con los que se realizó el experimento también han podido estar mintiendo en el transcurso del experimento.

- Paz: al estudio de cómo las palabras vacías, pero que están de moda, pueden llegar a influenciar a toda la sociedad, especialmente en las personas menos inteligentes.

- Literatura: a un autor sueco, por escribir sobre el placer de recoger moscas muertas.

- Percepción: (sí, suena raro, pero esta categoría existe) por un experimento que demuestra que los objetos se ven desde otra perspectiva si se ven entre las piernas. ¿En serio? Totalmente en serio.

¿Cuál creéis que es el más absurdo o el más gracioso? ¿Hay algún descubrimiento útil entre las diez categorías premiadas? Dejad vuestra opinión en la sección de Comentarios.

This week, we have been announced the winners of the Ig Nobel Prize of this year. Ig Nobel Prizes, or "Antinobel", unlike Razzie Awards or "Antioscars" in the cinema, where the worst film is awarded; here the most nonsensical and useless researches in the scientific and social world are awarded. Ten categories are awarded, all of them very absurd, so let's see who and what has been awarded, and let's have some fun.

- Reproduction: for the study of sexual life of rats when wearing jeans. Obviously, it is decreased.

- Biology: for the adaptation of two English biologists to the life of badgers, otters, deers or birds, by living in the countryside and making prosthesis to imitate them.

- Economy: for the study of the techniques to detect human qualities, related to marketing, in rocks. It was even said that a rock had a young and female aspect.

- Physics: to the discovery of how white horses suffer from less gadfly stings that any other horse of other color, due to the polarity of light.

- Chemistry: to the Volkswagen company, for solving the problem of the intentional error in the operating system of their cars which measured lower concentrations of dangerous gases that there were in fact. Ironic.

- Medicine: for discovering that, if you need to scratch your left half of your body, you can see yourself in a mirror and start scratching your right half. Nobody had thought this until now, NOBODY. We have arrived to the Moon, but we have never thought about this.

- Psychology: for studying the frequency with which people tend to lie. Teenagers are the ones who lie most often, while adults tend to lie twice a day, on average, taking into account that the subjects asked in the experiment could have also been lying during the experiment.

- Peace: for the study of how empty, but fancy words can influence the whole society, specially the least intelligent people.

- Literature: to a Swedish author, for writing about the pleasure of collecting dead flies

- Perception: (yes, it sounds very strange, but this category exists) for a experiment that proves that objects seen from between the legs have other perspetive. Seriously? Seriously.

Which is the weirdest or funniest discovery? Do you think there is any useful discovery among the ten mentioned? Leave your opinions in the Comments Section.

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-premios-nobel-2016-hombre-vivia-como-cabras-entre-investigaciones-mas-absurdas-201609230933_noticia.html

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/sspvansqoessx8wsjw1s.jpg

Teleportación cuántica en redes de fibra óptica / Quantum teleportation in optic fiber networks

Investigadores chinos y canadienses, de manera independiente, han conseguido teleportar fotones en las redes de fibra óptica en las ciudades de Hefei (China) y Calgary (Canadá), demostrando así que no es una idea descabellada la teleportación de partículas y la información que lleven consigo para así obtener formas más seguras y rápidas de telecomunicación.

La teleportación cuántica es distinto a la teletransportación, donde un objeto pasaría de estar en un lugar a inmediatamente localizarse en otro lugar totalmente distinto, algo que todavía no se ha conseguido, ni se cree que se vaya a conseguir en un futuro. La teleportación cuántica consiste en la transferencia del estado cuántico de una partícula a una localización bastante alejada, por lo que, en todo caso, no se teletransportaría materia, pero sí información, siendo esta una de las bases de la computación cuántica. Hasta ahora, todos los casos de teleportación se han dado en el orden de magnitud de decenas de kilómetros, por lo que podría ser un remedio útil para mejorar las telecomunicaciones en el ámbito metropolitano. Para teleportar información mucho más lejos se necesita una tecnología de la que, por ahora, carecemos, por lo que tardará un tiempo en hacerse realidad.

Para ampliar la distancia de teleportación, el equipo chino, de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, utilizó fotones con la longitud de onda de las telecomunicaciones actuales en la redes de fibra óptica para así minimizar la pérdida de información, mientras que el equipo canadiense, de la Universidad de Calgary, utilizó fotones a una longitud de onda de 795 nm, para que la teleportación fuese más rápida, unos 17 fotones por minuto, pero obteniendo un mayor error.

Estos experimentos servirán como introducción a la teleportación cuántica no solo en redes metropolitanas, sino en otras tecnologías, como los ordenadores cuánticos, lo que puede dar lugar a un antes y un después en las formas de transmisión de información. Por ahora, el récord de distancia en la teleportación de información se sitúa más allá de los 100 km.

Chinese and Canadian researchers, independently, have managed to teleport photons in the optic fiber networks in the cities of Hefei (China) and Calgary (Canada), showing that is not a bad idea to teleport particles and the information they bring in order to obtain safer and faster ways of telecommunication.

Quantum teleportation is totally different to teletransportation, where an object changes its location instantaneously in time, something which has not been managed to be done and which is unlikely that ever happens. Quantum teleportation transfers the quantum state of a particle to a quite far away location, so it would not be a teletransportation of matter, but of information, being a basis of quantum computation. Until now, all the cases of quantum teleportation have happened in the order of magnitude of tenths of kilometres, so it could be a useful way to improve metropolitan communications. To teleport information much further we need a much more advanced technology than the one we have now, so we will have to wait some years until it comes true.

In order to increase the teleportation distance, the Chinese team, from the Science and Technology University of China, used photons with the typical wavelength of current telecommunications in the optic fiber networks in order to minimize the lose of information. Meanwhile, the Canadian team, from Calgary University, used photons at a wavelength of 795 nm, in order that teleportation was faster, at a rate about 17 photons per minute, but obtaining a higher error.

These experiments will be used as introduction to quantum teleportation not only in metroploitan networks, but also in other technologies, as in quantum computers, what can create a before and later in the ways of transmission of information. By now, the record of the longest distance covered by quantum teleportation is over 100 km.

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-logran-teletransportar-particulas-traves-ciudades-201609191739_noticia.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Teleportaci%C3%B3n_cu%C3%A1ntica
http://www.abc.es/ciencia/20150922/abci-teleportacion-cuantica-record-201509221736.html


Os dejo vídeos sobre la teleportación cuántica, en español e inglés / I leave you videos about quantum teleportation, in Spanish and English

Vídeo en español

https://www.youtube.com/watch?v=TbnyggqbPT4

Video in English

https://www.youtube.com/watch?v=Czi5elPLfvA

Velas fotónicas: el futuro de los viajes interestelares / Photonic sails: the future of interstelar voyages

Tras publicar el especial sobre Proxima B (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/09/especial-las-claves-de-proxima-b.html), nos surgió interés en ver cómo los científicos tienen pensado enviar una sonda al sistema planetario de Proxima centauri. La clave es la Navegación Fotónica.

La Navegación Fotónica se basa en el uso de velas fotónicas como medio de impulso de una nave espacial. Estas velas fotónicas funcionan de tal modo que son impulsadas por láseres desde la Tierra, lo que implica que no llevan motores, aligerando así su estructura para alcanzar mayores velocidades. Todo el peso de la nave se concentraría en las propias velas. Al carecer de motor, estas naves pueden tener un tamaño bastante reducido, como el de una servilleta.

El funcionamiento de estas naves no es tan complejo. Las velas que impulsan a la nave están formadas por material reflectante que recibe la luz de los láseres de la Tierra, aunque también se puede impulsar por medio de otras radiaciones, como las microondas o las ondas generadas por el propio Sol. Estas radiaciones impulsan la nave, así de simple. En un principio, una nave impulsada por velas solares tarda bastante en alcanzar altas velocidades, con una aceleración actual de 1 mm/s2, o sea, su velocidad aumenta un 1mm/s cada segundo, siendo a primera vista una opción totalmente descartada a favor de la tecnología actual. Sin embargo, como el empuje que reciben es constante y apenas tienen masa, al carecer de motor propio y combustible, pasado un tiempo pueden alcanzar velocidades bastante altas, estimándose que las naves impulsadas por velas fotónicas más avanzadas que se han fabricado, pasado un tiempo, podrían alcanzar velocidades de 1000 km/s, llegando en cuestión de días a Marte. Actualmente, este tipo de navegación no tiene nada que hacer con la navegación convencional, pero hay gente que puede decantar la balanza a favor de la navegación fotónica.

Ciertos magnates y científicos de las más altas élites, entre ellos Stephen Hawking, han decidido unir fuerzas y crear el proyecto Starshot, cuyo principal objetivo es enviar una nave propulsada por velas fotónicas al sistema estelar formado por Alpha centauri A, Alpha centauri B y Proxima centauri. Teniendo en cuenta el constante avance de la tecnología actual, estos investigadores estiman que en unos 20 años se podrían diseñar naves capaces de alcanzar hasta una quinta parte de la velocidad de la luz (60000 km/s), con lo que solo tardarían unos 20 años en llegar a las estrellas más cercanas a nosotros, tras el Sol. El reciente descubrimiento del planeta potencialmente habitable alrededor de Proxima centauri, Proxima B podría desviar el objetivo del proyecto a mandar una flota de miles de naves impulsadas por velas fotónicas, del tamaño de la palma de nuestra mano, con distintos sensores y cámaras hacia el planeta. 

Teniendo en cuenta que se tardaría unos 20 años en diseñar unas naves que alcanzasen los 60000 km/s, otros 20 años en que estas naves llegasen a Proxima centauri y otros cuatro años en los que la información suministrada por las naves llegara a la Tierra, dado que Proxima B se encuentra a algo más de 4 años luz de nosotros, en unos 60 años, teniendo en cuenta retrasos, podríamos realizar el primer viaje interestelar.

After publishing the special news about Proxima B (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/09/especial-las-claves-de-proxima-b.html), we were interested in seeing how scientists think to send a probe to the planetary system of Proxima centauri. The key is the Photonic Navigation.

Photonic navigation is based on the use of photonic sails as a mean of propulsion for a spaceship. these photonic sails are propelled by lasers sent from the Earth, although they could also be propelled by microwaves or the radiation produced by the Sun. As they are not propelled by themselves, they do not need to have an engine, so they save all the weight of the engines an the fuel. All the weight of the spaceship would be concentrated on the sails and the size of the spaceship could be as small as a napkin.

The functioning of this spaceships is not so complex. The sails propelling the spaceship are made up of reflecting material which receives the laser rays from the Earth. Basically, the lasers propel the spaceship. Firstly, a spaceship propelled by solar sails can spend a long time in getting high speeds, with an acceleration of 1 mm/s2, this is, an increase in the speed of 1 mm/s every second, being at first sight a totally incompatible technology with the current technologies. Nevertheless, as it is always propelled by the laser rays and its weight is very reduced, it can get very high speeds after some time. The highest speed that a current probe propelled by photonic sails can get after some time has passed is of 1000 km/s, being able to arrive in just some days to Mars. Nowadays this type of navigation is not very advanced in comparison to the conventional navigational, but there are people that can help the photonic navigation be faster.

Some millionaires and scientists on the top of social status, Stephen Hawking among them are designing a project called Starshot Project, whose main objective is to launch a spaceship propelled by photonic sails to the star system made up of Alpha centauri A, Alpha centauri B and Proxima centauri. Taking into account the advance of technology nowadays, experts state that in 20 years, scientists could develop spaceships propelled by photonic sails that could reach a fifth part of the speed of light (about 60000 km/s). With this speed, the spaceships would only spend other 20 years in travelling to the closest stars to us, after the Sun. The recent discovery of a potentially livable exoplanet around Proxima centauri, Proxima b, can deviate the aim of the mission and send a group of spaceships of the size of our hand, with sensors and cameras, to the exoplanet.

If we spend 20 years in designing the spaceships, other 20 years in sending them to Proxima centauri and other 4 years until the information they send arrives to us, as Proxima B is a little bit more than 4 light years away, in 60 years, taking into account delays, we could complete the first interstelar voyage.

Para más información / For more information: https://es.wikipedia.org/wiki/Vela_solar#Velas_fot.C3.B3nicas

http://www.elmundo.es/ciencia/2016/04/17/570f7035268e3eb23a8b4681.html

http://www.abc.es/ciencia/abci-stephen-hawking-anuncia-plan-para-enviar-sonda-alfa-centauri-201604130848_noticia.html

http://e03-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/04/15/14607345480723.jpg

ESPECIAL: Las claves de Próxima b / IMPORTANT: Proxima b keys

Este es el exoplaneta recientemente descubierto, nada más que hace unas dos semanas, por el Observatorio Europeo Austral en Chile. La gran expectación que ha generado no es para nada exagerada, dado que es un planeta con condiciones muy similares a las de la Tierra, y que tan solo está a algo más de 4 años luz de nosotros, lo cual en términos cosmológicos, es muy pero que muy poco.

Proxima b tiene el récord (con bastante diferencia) de ser el exoplaneta potencialmente habitable más cercano a la Tierra, a 4,224 años luz. Está tan cerca que incluso en un futuro lejano, contando con un avance imparable de la tecnología humana, se podría enviar una sonda que tardase menos de 50 años en llegar allí. ¿Pero cuáles son los datos que realmente hacen que Proxima b sea tan parecida a la Tierra?

- Proxima b cuenta con la condición indispensable para que este pudiera albergar vida similar a la terrestre: se encuentra en la zona habitable de su sistema planetario. No se encuentra ni muy cerca de su estrella, donde las temperaturas alcanzarían varios cientos de grados en su superficie y sería un infierno terrenal; ni muy lejos, donde las temperaturas se desplomarían incluso por debajo de los -200ºC, a muy pocos Kelvin. Simplemente se encuentra a la distancia justa de su estrella madre, Proxima Centauri, una enana roja, siendo así la segunda estrella más cercana a la Tierra tras el Sol. Se estima que se encuentra a unos 8 millones de km de ella, unas 0,05 UA.

- A pesar de que su temperatura media es relativamente baja, unos -40ºC, este planeta se encuentra anclado por marea a Proxima centauri, es decir, que siempre le muestra la misma cara, lo mismo que sucede con la Luna y la Tierra. Por lo tanto, en la cara en la que continuamente recibe radiaciones de su estrella la temperatura es bastante alta, pero en la cara en la que nunca recibe luz está a temperaturas muy bajas; de modo que en regiones que estén entre medias de las dos caras la temperatura sería más apacible, e incluso sería posible la presencia de agua líquida en la superficie, con temperaturas superiores a los 0ºC, siempre y cuando la presión de su atmósfera sea parecida a la presión atmosférica terrestre.

- Su tamaño es ligeramente superior al de la Tierra, en torno a un 10%, mientras que también es ligeramente más masivo, alrededor de un 27% más, con lo que su densidad es similar a la de la Tierra, lo que lleva a pensar que los materiales que conforman Proxima b también podrían ser parecidos. Su gravedad también podría ser ligeramente parecida.

- Al estar anclado por marea a su estrella madre, Proxima b tarda lo mismo en dar una vuelta alrededor de su estrella que en rotar sobre sí mismo, con lo que un día y un año duran allí lo mismo: algo más de 11 días terrestres.

- Su estrella madre, Proxima centauri, es una enana roja, algo mayor que el Sol, unos 4850 millones de años de edad (la edad del Sol es de unos 4600 millones de años), pero mucho más fría y pequeña que este, con una temperatura en superficie de más de 3000ºC, un radio del 14% del radio solar y una masa del 12% de la solar. Tiene también una esperanza de vida mayor que la del Sol. Como ya hemos dicho antes, es la segunda estrella más cercana a la Tierra tras el Sol, siendo descubierta en 1915 por Robert Innes. Hace unos años se descubrió que forma parte de un sistema de estrellas conocido como Alfa centauri, formado por Alfa centauri a, Alfa centauri b y Proxima centauri. Al ser una estrella más fría y pequeña, la zona de habitabilidad de su sistema planetario se localiza mucho más cerca que la del Sol.

- Otro dato que también ha causado bastante interés en el planeta, y que ya no es científico, es la propuesta de Stephen Hawking de enviar una misión allí, y que según sus cálculos, solo tardaría unas décadas en llegar. Hawking afirma que en unos 20 años se podría inventar una tecnología que aceleraría en gran medida los viajes espaciales: sondas del tamaño de una pelota de tenis propulsadas por láser. Estas sondas solo tardarían unos 20 años en llegar a Proxima b, alcanzando un 20% de la velocidad de la luz.

- El principal dato desalentador sobre la exploración del exoplaneta es la escasa tecnología de la que disponemos para llegar allí hoy en día. Por poner un ejemplo, la sonda que más se ha alejado del planeta Tierra, la Voyager 1, lanzada en 1977 y que ahora mismo se localiza más allá del Sistema Solar, tardaría más de 40000 años en llegar. Para hacernos una idea, 40000 años es lo que nos separa de tiempo con los hombres que realizaban las pinturas rupestres. Hace 40000 años, los neandertales o los mamuts existían, y no había ningún rastro de grandes civilizaciones. Es poco probable que un vehículo esté operativo durante tanto tiempo.

¿Llegará el hombre alguna vez a Proxima b? Por ahora, se ve que no, ya que ni siquiera hemos sido capaces de llegar a Marte, a pesar de tener los medios disponibles, por lo que realizar una misión imposible desde el punto de vista no solo tecnológico sino también económico es un gran riesgo a sufrir un fracaso, en un 99 seguido de muchos nueves, por ciento. La exploración de Proxima b sea seguramente un problema de las siguientes generaciones, a pesar de los grandes ánimos del señor Hawking. Por ahora, no.

¿Vosotros qué pensáis? Dejad vuestra opinión en los Comentarios.

This is the recently discovered exoplanet, some weeks ago, by the European Southern Observatory in Chile. The great expectation it has brought is not exaggerated by any term, as it is a planet with very similar conditions to the ones of the Earth, and that is only a little bit more than 4 light years away, what, in cosmologic terms, is a really short distance.

Proxima b has the record of being the closest potentially livable exoplanet, 4224 light years away. It is so close that in a far future we could send a spaceship, which, with the unstoppable advance of current technology, only spends a little bit more than 40 years to arrive there. But which are the most important data that make Proxima b so special?

- Proxima b has the essential condition for being a potentially livable planet. It is not very close to its mother star, so the temperatures there do not reach hundreds of degrees, as if it was a real hell and it is not very far away, so the temperatures are not some hundreds of degrees below zero, just few Kelvin. It is just located in the appropiate distance, where it is not too cold nor too hot, being 8 million km away (0.05 AU) from its mother star, Proxima centauri, a red dwarf that is the second closest star to the Earth, after the Sun.

- Although its average temperature is quite cold, about -40ºC, this datum is quite deceiving, because Proxima b is tidally locked to its star, this means that it is always showing the same face to Proxima centauri, so it has a very hot face, the one receiving all the radiation from the star and a very cold face, the one opposing the star. Therefore, in the line of separation of both faces, the temperature is not so low nor high, and it could be possible to obtain there water in liquid state, if the temperature is above 0ºC and the atmospheric pressure is similar to the one of the Earth's atmosphere.

- Its size is quite bigger than the one of the Earth, a 10% more, while it is a 27% more massive, so it has a very similar density to the one of the Earth, what means that the materials it contains could also be similar to the ones in the Earth. Its gravity could also be slightly similar.

- As Proxima b is tidally locked to Proxima centauri, it spends the same time in rotating itself than spinning around the star, as happens with the Earth and the Moon. A year and a day in Proxima b have the same duration. The total period is a little bit longer than 11 days.

- Its mother star, Proxima centauri, is a red dwarf, quite older than the Sun, 4.85 billion years old (the Sun is 4.6 billion years old), but much colder and smaller than the Sun, with a surface temperature of 3000ºC, a radius which is a 14% the one of the Sun and a mass that is a 12% the one of the Sun. It also has a longer life expectancy than the Sun, although it is older. As we have already said, it is the second closest star to the Earth after the Sun, being discovered in 1915 by Robert Innes. Some years ago, it was discovered that it belonged to a system of three stars, together with Alpha centauri a and Alpha centauri b. As it is much colder and smaller than the Sun, its habitability region is much closer to it than the one of the Sun.

- Other datum that has also created many interest, and which is not scientific, has been the proposal of Stephen Hawking of sending a mission there. According to his calculations, the spaceship would only spend 3 decades in getting there. Hawking states that in 20 years' time, a new technology will generate a very important revolution in the world of space travelling: probes of the size of a tennis ball propelled by lasers that could reach a 20% of the speed of light. With this speed, the probes would just arrive in 20 years to Proxima b.

- Tha main discouraging data is that nowadays we do not have the means to get there in a lifetime. For instance, the Voyager 1, the vehicle which has travelled the highest distance from the Earth ever since, being launched in 1977 and being now beyond the limits of the Solar System, would spend 40000 years in arriving to Proxima b. 40000 years is the time that separates us from the men who painted in caves, for having an idea. 40000 years ago, Neanderthals and mammoths still existed. It is very unlikely that a vehicle reamins operative for such a long time.

Will humanity arrive to Proxima b? Right now, it is impossible, as we have not even been able to go to Mars, although we have the means for going to Mars, so it is unthinkable to go to a place if we do not have the means. Designing a mission nowadays to Proxima b would be a technologic and economic failure in a 99 followed by many nines as decimal figures per cent. The exploration of Proxima b will be probably a problem for the next generations of scientists, even if Mr. Hawking has very enthusiastic ideas. For now, no.

What do you think? Leave your opinions in the Comments section. 

Os dejo vídeos informativo del exoplaneta Proxima b, en español, y otro en inglés / I leave you videos with more information about Proxima b, in Spanish and in English.

En español

https://www.youtube.com/watch?v=P0MHep0ddNA

In English

https://www.youtube.com/watch?v=BG1CwK0MIFQ

Para más información / For more information: https://es.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3xima_Centauri_b
http://elpais.com/elpais/2016/08/31/ciencia/1472630081_159405.html
http://www.investigacionyciencia.es/blogs/tecnologia/35/posts/intuitivamente-cun-lejos-est-prxima-b-14514
https://es.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
https://es.wikipedia.org/wiki/Acoplamiento_de_marea

Imagen de Proxima centauri / Image of Proxima centauri: http://sa.kapamilya.com/absnews/abscbnnews/media/news-special1/lifestyle/8/25/proxima-b-082416.jpg

Próximos objetivos de la Astrofísica / Next targets of Astrophysics

El director de la Agencia Espacial Japonesa, JAXA, Suku Tsuneta, tiene claro que el objetivo de la Astrofísica para los próximos 20 años es encontrar vida más allá de la Tierra. O al menos, si no se encuentra vida, encontrar lugares en el Universo que reúnan todas las condiciones posibles de habitabilidad.

Desde los 90 se han descubierto miles de planetas extrasolares, o exoplanetas, por lo que no es nada descabellado pensar que al menos algunos de esos planetas albergan vida o al menos, reúnen condiciones similares a las terrestres para albergar vida. El próximo objetivo pasa por detectar moléculas claves para el desarrollo de la vida, también llamadas biomarcadores, las cuales podrían ser detectadas con la siguiente generación de telescopios. Entre los distintos biomarcadores podemos encontrar moléculas como el oxígeno, el dióxido de carbono, el agua o el metano.

Otro de los objetivos pasa por salir del Sistema Solar, para lo que con la tecnología actual se necesitarían entre diez y veinte años, pero por lo menos así seríamos capaces de registrar si hay vida más allá de nuestro entorno espacial, y por qué no, enviar vida, lo que se conoce como Proyecto Génesis (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/09/proyecto-genesis-genesis-project.html). Al menos, si esto no fuese factible, podríamos intentar comunicarnos con otras formas de vida inteligente, lo cual genera partidarios y detractores a partes iguales, siendo este el principal objetivo del SETI, el cual ha mejorado sus infraestructuras (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/09/se-mejorara-la-busqueda-de-vida.html).

A pesar de que los próximos objetivos se centran más allá del Sistema Solar, es crucial que se siga estudiando nuestro entorno. De aquí a quince años podríamos volver a la Luna o incluso mandar una misión tripulada a Marte. Nuevas misiones hacia planetas (New Horizons, Juno, el robot Curiosity...), cometas (Philae) o asteroides (OSIRIS-REx, Hayabusa) se están lanzando o han sido lanzadas y nos aportarán información valiosa en el futuro.

The principal of the Japanese Space Agency, JAXA, Suku Tsuneta, states that the aim of Astrophysics for the next twenty years is to find life beyong the Earth. Or at least, to find places in the Universe that have all the possible conditions of habitability.

Since the 1990s, thousands of exoplanets have been discovered, so it is nothing strange to think that at least some of those planets have life, or at least, the sufficient conditions to have life. Key molecules for life, or biomarkers, could be detected with the next generation of telescopes. Among the different biomarkers that exist, we can find biomolecules as oxygen, carbon dioxide, water or methane.

Other of the main aims is to go beyond the Solar System, but with the current technology we could spend between 10 and 20 years to do it, but at least we would be able to register if there is life out of our Solar System, or what is more, send life beyond the Solar System, what is known as Genesis Project (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/09/proyecto-genesis-genesis-project.html). If this project was not carried out, we can communicate with intelligent ways of life, what is at the same time supported and criticized, being this one the main target of SETI, which has improved its facilities (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/09/se-mejorara-la-busqueda-de-vida.html).

Although the main targets are focused far away from the Solar System, it is of special importance that our space environment continues being studied. In the next fifteen years, we could retunr to the Moon or send a manned mission to Mars. New missions to planets (New Horizons, Juno, the Curiosity robot...), comets (Philae) or asteroids (OSIRIS-REx, Hayabusa) are being launched or have been launched and are still active, bringing important information in the future.

Para más información / For more information: http://www.rtve.es/noticias/20160906/hallar-vida-otros-planetas-objetivo-astrofisica-proximos-20-anos/1395722.shtml 

El director de la Agencia Espacial Japonesa, JAXA, Suku Tsuneta / The principal of the Japanese Space Agency, JAXA, Suku Tsuneta

http://www.boliviaentusmanos.com/noticias/images/1108060916.jpg

Eclipse solar doble / Double solar eclipse

Una sonda de la NASA, el SDO (Observatorio de Dinámica Solar, llamado así por sus siglas en inglés) fue capaz de observar un eclipse solar doble el pasado jueves 1 de septiembre.

Este eclipse solar doble fue originado cuando la Luna y la Tierra se interpusieron entre el SDO, que sirve como observatorio solar desde el espacio para los astrónomos, y el propio Sol. Se pudo apreciar por un lado la sombra generada por la Tierra, más difusa debido a la absorción de la radiación solar por parte de la atmósfera terrestre, y por otro lado, la sombra generada por la Luna, más precisa y definida.

Como la Luna a su vez se interpuso entre la Tierra y el Sol, también hubo un eclipse solar, esta vez simple, en la Tierra, visible desde el sur de África. En España solamente fue visible una ínfima parte desde las islas Canarias. El eclipse solar fue de tipo anular, debido a que la Luna estaba más alejada de la Tierra de lo normal, por lo que "tapa" menos la superficie solar, lo que hace que seamos capaces de ver las capas más externas del Sol, como la corona, sin recurrir a instrumentos o técnicas especiales. Es más, la corona solar fue una capa descubierta durante un eclipse anular en el siglo XIX.

A probe of NASA, the SDO (Solar Dynamics Observatory) detected a double solar eclipse the past Thursday, September 1st.

This eclipse was originated when both the Moon and the Earth interposed between the Sun and the SDO, which is used as a solar observatory in the space for the astronomers. On one hand, it could be appreciated the shadow created by the Earth, diffuse due to the fact that the atmosphere of the Earth absorbs the solar radiation, and on the other hand, the shadow of the Moon could be appreciated, much more defined.

As at the same time, the Moon interposed between the Earth and the Sun, there was also a solar eclipse, single this time, in the Earth, visible from Southern Africa. In Spain, only a very little piece was observed from the Canary Islands. The solar eclipse was of annular type, as the Moon was further than usual from the Earth, so it "covered" less solar surface, allowing us to see directly, without any supporting special instrument or technique, the outer layers of the Sun, as the corona. What is more, the solar corona was discovered during the observation of a solar eclipse in the 19th century.

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-nasa-capta-eclipse-solar-doble-desde-espacio-201609051458_noticia.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Corona_solar

Os dejo un vídeo con imágenes del SDO sobre este curioso hecho, el vídeo está en español / I leave you a video with images taken by the SDO about this curious fact, the video is in Spanish

https://www.youtube.com/watch?v=xtVjeH_9i8Q

Despega la OSIRIS-REx / OSIRIS-REx is launched

La sonda de la NASA OSIRIS-REx, de la cual ya hemos hablado anteriormente (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/nueva-mision-de-la-nasa-hacia-un.html) ha despegado este jueves hacia el asteroide Bennu. El despegue se ha realizado desde la plataforma de lanzamiento de la NASA en Cabo Cañaveral, en el estado de Florida, a las 19:05 hora local, 0:05 GMT, 1:05 hora española. De esta forma, la sonda comienza un viaje de siete años de duración, ida y vuelta.

La misión es de alto interés dado que Bennu es un asteroide similar a los que impactaron contra la Tierra en las primeras etapas de su vida, con lo que puede tener claves de la formación no solo de la Tierra, sino de todo el Sistema Solar. Además, Bennu es un asteroide que podría impactar contra la Tierra en el siglo XXII, por lo que su estudio es algo relevante y necesario.

La sonda recogerá rocas del asteroide, para así poder rastrear el origen de la Tierra y el Sistema Solar, estudiando también su forma, tamaño, masa y órbita. Es la primera vez que una sonda estadounidense se posará sobre un asteroide, tras hacerlo la sonda japonesa Hayabusa en el asteroide Itokawa. La sonda se servirá de un brazo robótico que con la ayuda de una bomba de nitrógeno conseguirá recoger muestras del asteroide de entre 60 gramos y 2 kilos.

Bennu es un asteroide rico en carbono cuya composición apenas ha cambiado en miles de millones de años, por eso los astrónomos están tan interesados en estudiarlo. En una órbita normal, Bennu está a una distancia máxima de la Tierra de unos 344 millones de km, más de dos veces la distancia entre la Tierra y el Sol, y a una distancia mínima de unos 450000 km, algo ligeramente superior a la distancia entre la distancia entre la Tierra y la Luna, con lo que se aproxima a la Tierra una vez cada seis años. Se cree que puede contener moléculas orgánicas relacionadas con la vida terrestre, como aminoácidos. La probabilidad de que impacte contra la Tierra entre los años 2175 y 2199 es de una entre 2700, durante el último cuarto del siglo XXII.

OSIRIS-REx llegará a Bennu en agosto de 2018, tras una asistencia gravitatoria en la Tierra, comenzando entonces su estudio del asteroide. La sonda orbitará el asteroide hasta marzo de 2021, luego se prevé que regrese a la Tierra en septiembre de 2023, dentro de siete años, aterrizando en Utah, EEUU. El estudio de las muestras llevará dos años, hasta el 2025.

The probe of NASA, OSIRIS-REx, about which we have talked previously (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/nueva-mision-de-la-nasa-hacia-un.html) has been launched this past Thursday to study the asteroid Bennu. The takeoff has been performed in the launch pad in Cape Canaveral, in the state of Florida, 7:05 pm local time, 0:05 am GMT, 1:05 am Spanish time. In this way, the probe starts a round trip of seven years of duration.

The mission is of high interest, since Bennu is a similar asteroid to the ones that crashed with the Earth during the first years of its life, so it can be a key for knowing more details not only ab out the formation of the Earth, but of the whole Solar System. Furthermore, Bennu is an asteroid that could crash into the Earth in the 22nd century, so its study is very relevant.

The probe will collect rocks from the asteroid in order to track the origin of the Earth and the Solar System, studying also its shape, size, mass and orbit. It is the first time that an American probe lands in an asteroid, after the Japanese probe landed in the asteroid Itokawa. The probe will use a robotic arm, which with the help of nitrogen pump will be able to take samples between 60 grams and 2 kilos of mass.

Bennu is an asteroid rich in carbon whose composition has hardly changed in billions of years, that is why the astronomers are so interested in studying it. In a normal orbit, Bennu is at a maximum distance from the Earth of 344 million km, more than twice the distance between the Earth and the Sun, and at a minimum distance of 450000 km, a distance slightly higher than the one between the Earth and the Moon. It gets very close to the Earth once every six years. It is thought that it could contain organic molecules such as aminoacids, key molecules in life. The probability of impact with the Earth is of one out of 2700, between the years 2175 and 2199, during the last quarter of the 22nd century.

OSIRIS-REx will arrive to Bennu in August 2018, after receiving a gravitational assist in the Earth, starting then its study of the asteroid. The probe will orbit Bennu until March 2021, coming back to Earth in September 2023, in 7 years' time, landing in Utah, USA. The study of the samples will last two years more, until 2025.

Para más información / For more information: http://www.rtve.es/noticias/20160909/sonda-espacial-osiris-rex-despega-rumbo-asteroide-bennu/1396920.shtml

http://www.live-news24.com/assets/news_photos/2016/08/09/image-12019.jpg

Nuevo material para bloquear las radiaciones electromagnéticas / New material to block electromagnetic radiations

Investigadores de la Universidad Drexel, EEUU, han sido capaces de sintetizar un material ligero capaz de bloquear las radiaciones electromagnéticas emitidas por los distintos aparatos electrónicos que nos rodean: móviles, portátiles, tablets, televisores...

Esto surge como una forma de tranquilizar a los detractores de la tecnología actual que argumentan que podemos llegar a contraer enfermedades como el cáncer al estar expuestos a la radiación de los aparatos electrónicos, a pesar de que no haya ninguna prueba científica que lo demuestre. Además, este nuevo material reducirá las probabilidades de interferencias entre distintos dispositivos, lo cual es clave en una época en la que el número de aparatos en nuestra sociedad crece de forma exponencial. Estas interferencias pueden ser dañinas para nuestros teléfonos u ordenadores, dado que se genera un ruido de fondo capaz de degradar poco a poco estos dispositivos.

Hasta ahora, la única forma en la que se ha intentado disminuir el efecto de las interferencias en los distintos aparatos ha sido colocando partes metálicas que sirven como escudo frente a las radiaciones externas. Esto hace que el peso de los aparatos aumente y sea más costoso fabricarlos y manejarlos en la vida cotidiana, por lo que se ha decidido buscar un material más fino y ligero y más efectivo.

Hasta veinte materiales han sido encontrados como buenos candidatos a bloquear las radiaciones externas, siendo capaces de ser espolvoreados con un spray. De todos los materiales el más efectivo es un carburo de titanio, bautizado como MXene, tan efectivo como el cobre o el aluminio. Con tan solo 8 micras de espesor es capaz de capturar el 99,9999% de las radiaciones. Los expertos aseguran que en un futuro temprano este material saldrá al mercado, dado el creciente número de dispositivos electrónicos en nuestra sociedad.

El MXene se comporta de tal forma que la mayoría de las radiaciones son reflejadas, mientras que las radiaciones que son refractadas empiezan a perder energía al atravesar las capas de átomos del MXene hasta que estas son totalmente neutralizadas.

Researchers from Drexel University, USA, have been able to synthesize a light material able to block the electromagnetic radiations produced by the different electronic devices which surround us: mobile phones, laptops, tablets, TVs...

This can be used as a way to calm down the people against modern technology, who state that we could catch different diseases, as cancer, as a consequence of being exposed to the radiation of the electronic devices, although there is no evidence proving it. In addition, this new material will decrease the probabilities of interfering with one another, what can be key in a time when the number of electronic devices in our society is exponentially increasing. Those interferences could be bad for our phones or laptops, as a background noise able to degrade those devices little by little is generated.

Until now, the only way with which scientists have tried to block the effect of interferences in the different devices has been by placing metal pieces that act as a shield against the external radiations. This causes that the weight of the devices increases, being more expensive to produce them and handle them, being this the main reason for looking for a thinner, lighter and more effective material.

Up to 20 materials have been found as good candidates to block external radiations, being able to be spread with a spray. From all the 20 materials, the most effective one is a titanium carbide, being renamed as MXene, which is as effective as copper or aluminium. With just eight microns of thickness, it is able to block the 99.9999% of the radiations that get to the device. The experts state that in an early future it could be launched to the general public, as the number of devices increases and increases.

The MXene behaves in such a way that the majority of radiations are reflected, whilst the radiations that are refracted start to lose energy and dissipate when they have gone through just some layers of atoms.

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-este-material-aislara-completo-tecnologia-201609081958_noticia.html

MXene

https://abm-website-assets.s3.amazonaws.com/rdmag.com/s3fs-public/legacyimages/RD/News/2011/08/Mxene1-250.jpg

Bosón de Madala / Madala boson

Investigadores de la Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica, han predicho la existencia de un nuevo bosón clave en nuestro entendimiento de la materia oscura. Dicho bosón ha sido bautizado como bosón de Madala.

Durante las investigaciones realizadas en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) que llevaron al descubrimiento del bosón de Higgs, se llegó a la hipótesis de una posible existencia de otro bosón, dicha hipótesis es conocida como hipótesis de Madala. Aquí se describe la existencia de un nuevo bosón con su campo correspondiente que interactuaría con la materia oscura, la cual se estima en formar un 27% del Universo. La masa del bosón se estima en unos 270 GeV, 270 mil millones de electronvoltios.

La Física actual está un poco anticuada para poder introducir estos nuevos conceptos. Todos los descubrimientos realizados en el LHC rompen con el modelo estándar de la Física, incluido el bosón de Higgs. Ahora mismo estamos en una encrucijada similar a la de hace un siglo, donde la Física Clásica no era capaz de explicar los fenómenos físicos a nivel subatómico, con lo que se revolucionó totalmente, naciendo la Física Cuántica o Física Moderna. La Física actual no da abasto con los últimos descubrimientos sobre la materia y la energía oscura, presentes en un alto porcentaje de nuestro Universo (sólo un 4% de nuestro Universo es materia convencional). Se necesita una revolución otra vez.

El descubrimiento del bosón de Higgs ha dado pie a muchas hipótesis, como las de nuevas interacciones elementales (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/la-quinta-interaccion-elemental-fifth.html) o como en este caso, un nuevo bosón.

Researchers from Witwatersrand, in South Africa, have predicted the existance of a new boson which could be key to understand how dark matter works. The so-called boson has been named as Madala boson.

During the research carried out in the Large Hadron Collider (LHC) which gave rise to the discovery of the Higgs boson, scientists proposed the hypothesis of the existance of another boson, this hypothesis is known as Madala hypothesis. Here it is described that there is a new boson with its corresponding field that interacts with dark matter, which makes up more than a 27% of the whole Universe. The mass of the boson is estimated in 270 GeV, 270 billion electronvolts.

The current Physics is a little bit old-fashioned to introduce these new concepts. All the discoveries performed in the LHC break with the standard model of Physics, including the Higgs boson. We are now in a similar crossroad to the one that happened in Physics a century ago, when the Classic Physics was unable to explain the physical phenomena happening in a subatomic level, so it was totally revolutionized, developing the Quantum Physics or Modern Physics. The current Physics cannot deal with the last discoveries on dark matter and energy, which are present in a high percentage of our Universe (only a 4% of our Universe is conventional matter). We need a new revolution again.

The discovery of the Higgs boson has been the base for new hypothesis, as new elementary interactions (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/la-quinta-interaccion-elemental-fifth.html) or as in this case, a new boson.

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-predicen-existencia-nuevo-boson-madala-201609081019_noticia.html

Representación artística de la posible detección del bosón de Madala / Artistic representation of the possible detection of Madala boson

https://mandalamigo.files.wordpress.com/2009/08/el-bosc3b3n-de-higgs3.jpg

Proyecto Génesis / Genesis Project

Tras varios años de descubrimientos de planetas extrasolares potencialmente habitables por el ser humano, se abre la posibilidad de enviar personas, o mejor dicho los descendientes lejanos de dichas personas, a estos planetas. Este proyecto se conoce como Proyecto Génesis.

Aquí es donde se abre el debate: ¿es viable enviar seres humanos a los confines de la galaxia? Las opiniones a favor se escudan diciendo que es imposible que solo la Tierra reúna las condiciones necesarias para la vida en un Universo infinito, con lo que si algún día la Tierra dejase de ser habitable, el ser humano podría cambiar de mundo. Lo que es más, si solo hay vida en la Tierra, los defensores de esta postura afirman que es nuestro deber el conservar la vida en el Universo. 

En la otra cara de la moneda, los que se oponen al proyecto argumentan que es una pérdida de tiempo y dinero el buscar nuevos mundos si se van a emplear miles de años y decenas de generaciones hasta llegar allí. También afirman que el espacio exterior es un lugar hostil, y que tarde o temprano la tripulación de las distintas naves perecería por amenazas como la fuerte radiación, cuerpos errantes como cometas o asteroides o la potente atracción de ciertos cuerpos masivos, como "superestrellas".

Los defensores del proyecto afirman que no es necesario que las naves fuesen tripuladas, mientras que un laboratorio de genes autónomo viajase en ella, de tal forma que cuando se llegase a un destino viable, en dicho laboratorio se sintetizasen microorganismos capaces de adaptarse al nuevo medio y que colonizasen el planeta. De este modo, la evolución podría saltarse los 4000 millones de años que se tardó en la Tierra en generarse organismos complejos, comenzando la vida en un nuevo exoplaneta al nivel de vida que tenía la Tierra hace 500 millones de años, en el Proterozoico. Según los expertos, esto podría hacerse realidad en tan solo unas décadas. 

A pesar de que esta última propuesta no traería ningún beneficio para la humanidad en la Tierra, los defensores de la propuesta afirman que al menos conseguiríamos llevar la vida a otras regiones del Universo, evitando así que desaparezca en el caso de que no hubiese más vida que en la Tierra. Otra postura a tener en cuenta es que a lo mejor la vida que se generase en una segunda Tierra podría evolucionar en miles de millones de años a una forma de vida inteligente.

Entre los defensores del Génesis se encuentra Stephen Hawking, quien promueve el envío de una microsonda al sistema estelar de Alfa Centauri, el más próximo al nuestro, a 4,37 años luz, para ver si hay vida más allá del Sistema Solar. Con el avance actual de la tecnología se estima que si se envía dentro de unas décadas, esta sonda solo tarde entre 20 y 30 años en llegar a Proxima Centauri. Hace poco se descubrió un exoplaneta potencialmente habitable que gira en torno a Proxima Centauri, Próxima Centauri b, lo que refuerza la necesidad para la humanidad del envío de esta misión.

¿Estáis a favor o en contra de enviar vida a cualquier rincón del Universo? Dejad vuestra opinión en los comentarios. Nosotros al menos estamos a favor, es un buen gesto el conservar la vida más allá de la Tierra, ya que la Tierra no va a ser habitable para siempre (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2013/09/cuanto-tiempo-de-vida-le-queda-la-tierra.html).

After some years of discoveries of potentially livable exoplanets for the human being, the possibility of sending people, or at least their descendants, to those planets arises. this project is known as Genesis Project.

Here is where the debate starts: is it worthy for us to send people to any corner of the galaxy? On the one hand, people defending the proposal state that is impossible that the Earth is the only planet in an infinite Universe that has all the conditions for life to happen, so if one day the Earth stops being a livable place, we could change the planet where we live. and what is more, they also state that if Earth is the only place with life in the whole Universe, it is our duty to conserve life.

On the other hand, the ones opposing to the project state that it is a waste of time and money to find new worlds if we are going to spend thousands of years and dozens of generations in getting there. They also state that the outer space is a hostile place, and that sooner or later the crew of the spaceship would end up dying because of threats as radiation, comets, asteroids or the gravity of a powerful "superstar".

The people defending the project state that it is not necessary that speceship were manned, if there is a gene lab travelling in it, in such a way that when the spaceship arrived to its destination, in this lab microorganisms were synthesized in order that they colonize the new world. In this way, the evolution could skip the process of creating new organisms, which spent 4 billion years in Earth, so the new planet would have the level of life that the Earth had 500 million years ago, during the Proterozoic eon. According to experts, this project could be done in just some decades.

Although this proposal would not bring any profit to the people in Earth, the people who are for state that we could achieve to send life to other regions of the Universe, avoiding in this way that life disappears in case that the Earth stopped being a livable place if there was no life in no other place in the Universe. We also have to take into account that maybe in billions of years all the life sent by us to a second Earth could evolve into intelligent life.

Among the defenders of the Genesis Project we can find the famous physicist Stephen Hawking, which promotes the shipping of an unmanned microprobe to the star system of Alpha Centauri, the closest to ours, 4.37 light years away, in order to determine whether there is life or not far away from our Solar System. With the current advance of technology, if in some decades we launch this probe, it would only spend between 20 and 30 years to arrive to Proxima Centauri, in which we can find a potentially livable exoplanet called Proxima Centauri b orbiting around Proxima Centauri, what highlights even more the importance of sending a mission to that planetary system.

Are you for or against of sending life to any corner of the Universe? Leave your opinion in the Comments section. We would like that a mission was launched, it would be a good idea to send life to other planet, as the Earth will not always be there (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2013/09/cuanto-tiempo-de-vida-le-queda-la-tierra.html, only in Spanish).

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-proyecto-genesis-llevar-vida-otros-planetas-201609051119_noticia.html

Representación artística de Proxima Centauri b, el exoplaneta potencialmente habitable más cercano a la Tierra, a algo más de 4 años luz, y que podría ser el comienzo del Proyecto Génesis / Artistic representation of Proxima Centauri b, the potentially livable exoplanet which is the closest to the Earth, a little bit more than 4 light years away, and that could be the starting point of the Genesis Project

https://i.guim.co.uk/img/media/8392a13ffaaddb66419fd248bcd05177c6d51db7/0_165_4000_2399/master/4000.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=b5dec6a3564d252ae3ca28bbb9f1f11e

Se mejorará la búsqueda de vida extraterrestre / The search of alien life will be improved

El proyecto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, SETI, por sus siglas en inglés, mejorará sus esfuerzos en su única tarea, la cual obviamente consiste no solo en buscar vida extraterrestre, sino también en buscar que esta sea inteligente. A partir de ahora, el SETI pondrá a la disposición de científicos de cualquier rama un portal en el cual compartir posibles evidencias de vida alienígena.

Este portal facilitará la búsqueda de vida alienígena, dada la mejor capacidad de comunicación entre distintos especialistas. No solo se contempla una vida extraterrestre como la de los humanos, sino cualquier tipo de evidencia que tenga posibilidades de no haber sido causada solo por la naturaleza. Esta podría darse de la forma menos pensada.

A pesar de todos los esfuerzos, no toda la comunidad científica apoya la búsqueda de vida inteligente, argumentándose que el hecho de establecer contacto con una civilización superior a la nuestra podría ser peligroso. Sigue habiendo bastantes dudas. Uno de estos escépticos es el famoso físico Stephen Hawking. Nosotros preferimos mantenernos neutrales en esta cuestión.

Los primeros proyectos SETI fueron ideados por la NASA, rastreando vida alienígena mediante la búsqueda de radiaciones electromagnéticas anómalas, con sede central en el radiotelescopio puertorriqueño de Arecibo. Hasta el día de hoy, solo una señal se perfila como candidata a ser de origen extraterrestre, la señal Wow!, aunque se cree que dicha señal fue originada por una nube de cometas que sobrevoló la Tierra cuando la señal fue detectada (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/06/no-podremos-tener-contacto-con.html). Hace unos días unos astrónomos rusos también detectaron una extraña señal, pero se descarta que su origen sea extraterrestre (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/extrana-senal-de-radio-95-anos-luz.html).

The project of Search of ExtraTerrestrial Life, SETI, will improve its efforts in its only task, which obviously not only does it consist in searching extraterrestrial life, but also intelligent life. From now on, SETI will have a site where the scientists from any branch can share the possible evidence of alien life.

This site will make easier the search of alien life, as it will improve the communication between different experts. It not only thinks of an alien life similar to the human one, but also takes into account that maybe there is alien life much more different than the human one. This could happen in the least expected way.

Nevertheless, not all the scientific community supports the search of alien life, stating that keeping in touch with a much more advanced civilization than ours can be specially dangerous. There are many doubts right now. One of the scientists who is against looking for alien life is the well-known physicist Stephen Hawking. We prefer to be neutral in this issue.

The first projects of SETI were created by NASA, looking for alien life by searching anomalous signals of electromagnetic radiation, with its central headquarters in the radiotelescope of Arecibo, in Puerto Rico. Until today, only a signal is a possible candidate to be assumed of extraterrestrial origin, the Wow! signal, although it is thought that it was caused by a comet cloud that approached the Earth on those days (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/06/no-podremos-tener-contacto-con.html). Some days ago, Russian astronomers also found a very strange signal, but its alien origin is discarded (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/extrana-senal-de-radio-95-anos-luz.html).

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-seti-redobla-esfuerzos-para-buscar-vida-extraterrestre-201609040058_noticia.html

http://www.tracesonline.org/wp-content/uploads/2015/09/seti-image-2.jpg

Primeras imágenes del polo Norte de Júpiter / First images of the North Pole of Jupiter

Tras su llegada en julio de este año a Júpiter (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/07/juno-llega-jupiter-juno-arrives-to.html) y su posterior acercamiento hace unos días (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/juno-obtiene-su-mayor-acercamiento.html), la sonda Juno acaba de enviar las primeras fotografías del polo Norte del planeta, las cuales han sido bastante sorprendentes, ya que los científicos no se esperaban los resultados que se han arrojado.

Las fotografías describen un polo Norte bastante tormentoso, con un color azul mucho más predominante que en el resto del planeta, lo que lleva a pensar en la presencia de gases distintos a los del resto del planeta o al menos en concentraciones, presiones o temperaturas distintas, quizás debido al ámbito tormentoso. En el polo Norte de Júpiter desaparecen totalmente las bandas y cinturones horizontales tan característicos del planeta que hasta el día de hoy pensábamos que se darían en todos sus lugares. Las imágenes fueron tomadas a algo más de 4000 km de distancia.

Como ya hemos dicho en otras entradas, Juno fue lanzada en 2011 por la NASA, tardando 5 años en llegar a Júpiter, tras realizar en 2013 una asistencia gravitatoria en la Tierra. Una vez en Júpiter, se dedicará a estudiar su composición química, tanto de su núcleo como de su atmósfera, estudiando también su campo gravitatorio y magnético y las radiaciones electromagnéticas emitidas por este. Se acercará bastantes veces a pocos miles de km de las primeras nubes del planeta para así enviar datos más precisos, ya que está preparada para resistir los efectos de la atmósfera de Júpiter. Finalmente, Juno estará operativa hasta febrero de 2018, momento en el que impactará contra la atmósfera del planeta. Es la primera sonda que viaja tan lejos sirviéndose solo de energía solar y también es la primera en orbitar un planeta exterior de polo a polo en vez de por el Ecuador.

After its arrival to Jupiter in July of this year (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/07/juno-llega-jupiter-juno-arrives-to.html) and its later approach some days ago (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/08/juno-obtiene-su-mayor-acercamiento.html), the probe Juno has sent the first images of the North Pole of the planet, which have been quite surprising, as the scientists did not expect the results which have been obtained.

The photographies describe a quite stormy North Pole, with a blue color much more dominating than in any other region of the planet, what makes scientists think in the presence of different gases than in the rest of the planet, or at least at different concentrations, pressures or temperatures, maybe due to that stormy environment. In that region there are not that characteristic horizontal belts parallel to the Equator which define Jupiter. The images were taken more than 4000 km away.

As we have said in other entries, Juno was launched in 2011 by NASA, spending 5 years in getting to Jupiter, after receiving a gravitational assist in the Earth. Once in Jupiter, it will study the chemcial composition of its atmosphere and nucleus, its gravitational and magnetic fields and the electromagnetic radiations emitted by the planet. It will approach several times to the first clouds of Jupiter, some thousands kilometres away, in order to send as precise data as possible, as it is prepared to resist the effects of Jupiter's atmosphere. Finally, Juno will be functionating until February 2018, when it will crash into Jupiter's atmosphere. It is the first probe that travels so far away from the Sun by only using solar energy and in orbiting an outer planet from pole to pole instead of through the Equator.

Para más información / For more information: http://www.rtve.es/noticias/20160903/primeras-imagenes-del-polo-norte-jupiter-sorprenden-nasa/1394725.shtml

http://elnacional.com.do/wp-content/uploads/2016/09/Una-aurora-boreal-en-el-Polo-Norte-de-J%C3%BApiter.-Imagen-NASA.jpg

Dudas en SpaceX tras un accidente en Cabo Cañaveral / Doubts in SpaceX after an accident in Cape Canaveral

Hace unos días, uno de los cohetes de la empresa privada SpaceX, un Falcon 9, sufrió un fuerte accidente en las instalaciones de Cabo Cañaveral (Florida, EEUU), en donde hubo una serie de explosiones causadas por anomalías en la plataforma de lanzamiento mientras que se llenaba el cohete con combustible. Afortunadamente, no hubo daños personales, pero sí hubo explosiones y un incendio por tiempo de 20 minutos, viéndose una gran humareda desde bastantes kilómetros a la redonda. Este aparatoso accidente pone en duda la credibilidad de los expertos en la compañía SpaceX y en sus futuras misiones.

La misión pensaba poner un órbita un satélite de telecomunicaciones israelí de la compañía Spacecom, el cual mejoraría las comunicaciones en Oriente Medio, Europa, África y América. En el accidente, el satélite, AMOS-6, valorado en casi 200 millones de dólares, ha sido completamente destruido. Esto ha afectado seriamente a las acciones de Spacecom, las cuales han caído en picado. Entre muchos de los clientes del satélite se encuentra Mark Zuckerberg, cofundador de Facebook.

La opinión pública puede ahora poner en peligro misiones futuras de la compañía del visionario Elon Musk, como por ejemplo, el envío de una misión tripulada, la Cápsula Dragón, a la Estación Espacial Internacional (EEI) el año que viene en colaboración con la NASA, o el lanzamiento de otros cohetes Falcon 9 este mismo año. SpaceX también tiene planeado enviar una misión no tripulada a Marte en 2 años, sirviendo como ensayo para una misión, esta vez tripulada, en 2024.

Todavía se desconoce el alcance de los daños en la plataforma de lanzamiento 40 de Cabo Cañaveral, desde donde SpaceX ha lanzado muchos de sus vehículos al espacio, y donde ocurrió el accidente.

Ya en enero de 2015, SpaceX tuvo otro accidente cuando otro de sus cohetes Falcon 9 explotó al llevar una Cápsula Dragón con mercancías a la EEI, aparte de sufrir varios incidentes en el aterrizaje de estos cohetes, los cuales son capaces de aterrizar verticalmente, ahorrando costes.

En unos meses sabremos qué será del futuro del inventor Elon Musk y su compañía privada SpaceX.

Some days ago, one of the rockets of the private enterprise SpaceX, a Falcon 9, suffered a serious accident in the facilities of Cape Canaveral (Florida, USA), where there happened some explosions caused by anomalies in the launch pad while the rocket was being filled with fuel. Fortunately, there were no personal damages, but there were some explosions and a fire for more than 20 minutes, producing a column of smoke which was visible from many kilometres away. This accident puts on doubt the credibility of the experts in the company SpaceX and its future missions.

The mission was designed to put a telecommunications satellite into orbit, from the Israeli company Spacecom, which would improve the communications in the Middle East, Africa, Europe and America. In the accident, the satelite, AMOS-6, valued in almost 200 million dollars, has been completely destroyed. This has influenced seriously in the share of Spacecom, which has dramatically decreased. Among the customers of this satellite we can find Mark Zuckerberg, cofounder of Facebook.

The public opinion can now put in danger future missions of the company of the visionary Elon Musk, as for instance, the launch of a manned mission next year to the International Space Station (ISS) in a Dragon Capsule, in collaboration with NASA, or the launch of other Falcon 9 rockets this year. SpaceX also wants to launch an unmanned mission to Mars in 2 years' time, being the basis of a manned mission in 2024.

It is still unknown how damaged the launch pad 40 of Cape Canaveral is, from where SpaceX has launched many vehicles to the space and where the accident exactly happened.

In January 2015, SpaceX had another accident when one of its Falcon 9 rockets exploded when carrying a Dragon Capsule with goods to the ISS, appart from suffering some incidents in the landing of these same rockets, which are able to land vertically, in order to save money.

In some months' time we will know about the future of the inventor Elon Musk and his company SpaceX.

Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-explosion-falcon-9-abre-grietas-space-201609012138_noticia.html

Os dejo el vídeo del accidente del Falcon 9 de SpaceX en Cabo Cañaveral / I leave you the video of the accident of the Falcon 9 rocket from SpaceX in Cape Canaveral

https://www.youtube.com/watch?v=_BgJEXQkjNQ