Tras varios años de descubrimientos de planetas extrasolares potencialmente habitables por el ser humano, se abre la posibilidad de enviar personas, o mejor dicho los descendientes lejanos de dichas personas, a estos planetas. Este proyecto se conoce como Proyecto Génesis.
Aquí es donde se abre el debate: ¿es viable enviar seres humanos a los confines de la galaxia? Las opiniones a favor se escudan diciendo que es imposible que solo la Tierra reúna las condiciones necesarias para la vida en un Universo infinito, con lo que si algún día la Tierra dejase de ser habitable, el ser humano podría cambiar de mundo. Lo que es más, si solo hay vida en la Tierra, los defensores de esta postura afirman que es nuestro deber el conservar la vida en el Universo.
En la otra cara de la moneda, los que se oponen al proyecto argumentan que es una pérdida de tiempo y dinero el buscar nuevos mundos si se van a emplear miles de años y decenas de generaciones hasta llegar allí. También afirman que el espacio exterior es un lugar hostil, y que tarde o temprano la tripulación de las distintas naves perecería por amenazas como la fuerte radiación, cuerpos errantes como cometas o asteroides o la potente atracción de ciertos cuerpos masivos, como "superestrellas".
Los defensores del proyecto afirman que no es necesario que las naves fuesen tripuladas, mientras que un laboratorio de genes autónomo viajase en ella, de tal forma que cuando se llegase a un destino viable, en dicho laboratorio se sintetizasen microorganismos capaces de adaptarse al nuevo medio y que colonizasen el planeta. De este modo, la evolución podría saltarse los 4000 millones de años que se tardó en la Tierra en generarse organismos complejos, comenzando la vida en un nuevo exoplaneta al nivel de vida que tenía la Tierra hace 500 millones de años, en el Proterozoico. Según los expertos, esto podría hacerse realidad en tan solo unas décadas.
A pesar de que esta última propuesta no traería ningún beneficio para la humanidad en la Tierra, los defensores de la propuesta afirman que al menos conseguiríamos llevar la vida a otras regiones del Universo, evitando así que desaparezca en el caso de que no hubiese más vida que en la Tierra. Otra postura a tener en cuenta es que a lo mejor la vida que se generase en una segunda Tierra podría evolucionar en miles de millones de años a una forma de vida inteligente.
Entre los defensores del Génesis se encuentra Stephen Hawking, quien promueve el envío de una microsonda al sistema estelar de Alfa Centauri, el más próximo al nuestro, a 4,37 años luz, para ver si hay vida más allá del Sistema Solar. Con el avance actual de la tecnología se estima que si se envía dentro de unas décadas, esta sonda solo tarde entre 20 y 30 años en llegar a Proxima Centauri. Hace poco se descubrió un exoplaneta potencialmente habitable que gira en torno a Proxima Centauri, Próxima Centauri b, lo que refuerza la necesidad para la humanidad del envío de esta misión.
¿Estáis a favor o en contra de enviar vida a cualquier rincón del Universo? Dejad vuestra opinión en los comentarios. Nosotros al menos estamos a favor, es un buen gesto el conservar la vida más allá de la Tierra, ya que la Tierra no va a ser habitable para siempre (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2013/09/cuanto-tiempo-de-vida-le-queda-la-tierra.html).
After some years of discoveries of potentially livable exoplanets for the human being, the possibility of sending people, or at least their descendants, to those planets arises. this project is known as Genesis Project.
Here is where the debate starts: is it worthy for us to send people to any corner of the galaxy? On the one hand, people defending the proposal state that is impossible that the Earth is the only planet in an infinite Universe that has all the conditions for life to happen, so if one day the Earth stops being a livable place, we could change the planet where we live. and what is more, they also state that if Earth is the only place with life in the whole Universe, it is our duty to conserve life.
On the other hand, the ones opposing to the project state that it is a waste of time and money to find new worlds if we are going to spend thousands of years and dozens of generations in getting there. They also state that the outer space is a hostile place, and that sooner or later the crew of the spaceship would end up dying because of threats as radiation, comets, asteroids or the gravity of a powerful "superstar".
The people defending the project state that it is not necessary that speceship were manned, if there is a gene lab travelling in it, in such a way that when the spaceship arrived to its destination, in this lab microorganisms were synthesized in order that they colonize the new world. In this way, the evolution could skip the process of creating new organisms, which spent 4 billion years in Earth, so the new planet would have the level of life that the Earth had 500 million years ago, during the Proterozoic eon. According to experts, this project could be done in just some decades.
Although this proposal would not bring any profit to the people in Earth, the people who are for state that we could achieve to send life to other regions of the Universe, avoiding in this way that life disappears in case that the Earth stopped being a livable place if there was no life in no other place in the Universe. We also have to take into account that maybe in billions of years all the life sent by us to a second Earth could evolve into intelligent life.
Among the defenders of the Genesis Project we can find the famous physicist Stephen Hawking, which promotes the shipping of an unmanned microprobe to the star system of Alpha Centauri, the closest to ours, 4.37 light years away, in order to determine whether there is life or not far away from our Solar System. With the current advance of technology, if in some decades we launch this probe, it would only spend between 20 and 30 years to arrive to Proxima Centauri, in which we can find a potentially livable exoplanet called Proxima Centauri b orbiting around Proxima Centauri, what highlights even more the importance of sending a mission to that planetary system.
Are you for or against of sending life to any corner of the Universe? Leave your opinion in the Comments section. We would like that a mission was launched, it would be a good idea to send life to other planet, as the Earth will not always be there (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2013/09/cuanto-tiempo-de-vida-le-queda-la-tierra.html, only in Spanish).
Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-proyecto-genesis-llevar-vida-otros-planetas-201609051119_noticia.html
Representación artística de Proxima Centauri b, el exoplaneta potencialmente habitable más cercano a la Tierra, a algo más de 4 años luz, y que podría ser el comienzo del Proyecto Génesis / Artistic representation of Proxima Centauri b, the potentially livable exoplanet which is the closest to the Earth, a little bit more than 4 light years away, and that could be the starting point of the Genesis Project
No hay comentarios:
Publicar un comentario