Ciertos grupos de investigadores de todo EEUU están proponiendo el desarrollo de órganos humanos en animales como alternativa a los transplantes convencionales, es decir, desarrollar órganos formados por células humanas con el ADN de pacientes de grupos de riesgo en especies similares a la nuestra en animales modificados genéticamente, por si algún día estos pacientes necesitasen ser transplantados dicho órgano, obtuviesen el del animal, y al tener el mismo ADN que el del paciente, este no sufriría rechazo alguno por parte de su propio sistema inmunológico.
El mecanismo detrás del desarrollo no es tan complejo: se inyectan células del paciente durante el desarrollo embrionario del animal, de forma que el órgano requerido crecería junto con el animal y este actuaría como portador de dicho órgano. Previamente, se bloquearían los genes responsables del desarrollo de dichos órganos en el animal, sustituidos por los órganos humanos. Hace unos meses ya se consiguió desarrollar órganos humanos en ratones, y ahora se quiere hacer lo mismo en cerdos (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/06/organos-humanos-en-cerdos-human-organs.html). En un primer momento, los órganos a desarrollar serían corazones, hígados, riñones y páncreas (en el caso del páncreas, se ha conseguido generar un páncreas de rata en ratones, algo prometedor para los diabéticos).
Ahora, el Gobierno estadounidense financiará ciertos casos de desarrollo de órganos humanos en animales, para así aligerar la lista de transplantes en EEUU. Tras un año en el que el Gobierno prohibió las investigaciones, los Institutos Nacionales de Salud estadounidenses (NIH, según sus siglas en inglés) han anunciado que las financiarán. A pesar de que se aportará dinero público a estos trabajos científicos, los NIH rechazan financiar los casos más polémicos, como el desarrollo de células humanas en el cerebro de otros animales o la introducción de óvulos y esperma humano en animales.
Como siempre ocurre, las organizaciones a favor de los animales están en contra de la propuesta y algunas organizaciones religiosas también, por el temor, lógicamente sin fundamento científico, a que los animales pudiesen tener una esencia humana (aunque muchos religiosos realmente se oponen a cualquier cosa que suponga un progreso, porque como lo dice su "Dios" pues no se puede hacer). ¿Dónde estaríamos si no hubiesen existido las barreras contra la Ciencia que han puesto siempre las religiones?
Nosotros siempre estaremos a favor de salvar vidas humanas, sea cual sea el precio, y si alguien le molesta, que se rasque. ¿Vosotros qué opináis? Dejad vuestra opinión en la sección de Comentarios.
Some groups of researchers from all over USA are proposing the development of human organs in animals as an alternative to conventional transplants, in other words, to develop organs formed by human cells with the DNA of patients in risk groups in similar species to ours, in animals genetically modified. If one day these patients needed those organs, they would be transplanted with the organs of the animal, and as those organs would have the same DNA as the one of the patient, there would not be any immune rejection.
The mechanism regulating this development is not so complex: the genes of the animal in charge of developing a certain organ are blocked in order to avoid the formation of that organ, which is replaced by an organ formed from human cells injected to the animal during its embryonic development. In this way, the organ would develop at the same as the animal does. Some months ago, a team of scientists was able to develop human organs in mice and now the next aim is to develop human organs in pigs (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/06/organos-humanos-en-cerdos-human-organs.html). Firstly, the organs developed would be hearts, livers, kidneys and pancreas (in this case, scientists were able to develop a pancreas of a rat in a mouse, what could be a very important piece of news for diabetic people).
Now, the American Government will fund some cases of development of human organs in animals, so to lighten the lists of transplants in the USA. After a year in which the researches of this field were forbidden, the National Institutes of Health (NIH) have announced they will fund them. Although public money will be given to these researches, the NIH reject to fund to most controversial cases, as the injection of human cells in brains of animals or the introduction of human sperm and ovum in animals.
As always happens, the organizations in favor of animals are against this proposal and also some religious organizations, due to the fear, obviously without scientific basis, to an animal with a human essence (although many religious people are against any scientifical progress, because their "God" is against, too). Where would we be if no religious barriers had been imposed to Science?
We will always be in favor of saving any human life, whatever its cost is and if anybody is bothered by this, we are sorry. What do you think about this issue? Leave your opinions in the Comments section.
Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-estados-unidos-financiara-dinero-publico-desarrollo-organos-humanos-animales-201608052155_noticia.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario