El petróleo se acaba, esto no es una opinión, es un hecho. Ante este indudable hecho, la humanidad ha tenido que pensar en soluciones para sustituir al oro negro. Todo tipo de propuestas han surgido, y ya hay ciertos países en los que ni los combustibles fósiles (petróleo, carbón o gas natural) ni los recursos nucleares son los más utilizados a la hora de producir electricidad. Por poner un ejemplo, la principal fuente de energía de Islandia es la energía geotérmica, gracias a su naturaleza volcánica.
El año pasado se experimentó un fuerte incremento del porcentaje de uso de las renovables, a nivel mundial. Los países que más han invertido en estas energías han sido, sorprendentemente, China y Estados Unidos (los que más contaminan), aunque aún es más sorprendente que este aumento se haya dado en un año en el que el precio del petróleo ha estado bastante bajo. De los casi 286000 millones de dólares (250000 millones de euros) invertidos, 100000 vienen de China y 44000 de EEUU. Compañías como Microsoft, Google o Amazon se han comprometido a que la mayor parte de la electricidad que gasten provenga de renovables
Dentro de las renovables, las más populares son la solar, con un 56% del dinero invertido, más de la mitad, y la eólica, con un 38%. A pesar de todo esto, las renovables todavía juegan con cierta desventaja frente a los combustibles fósiles, de cada 4 dólares invertidos en energía, solo uno es invertido en renovables.
El dato negativo está en Europa, donde la inversión en renovables ha decaído notablemente estos últimos años. En el Acuerdo de París, España se comprometió a reducir para 2030 un 40% las emisiones de gases de efecto invernadero con respecto a 1990, y si España sigue sin subvencionar las renovables y sin hacer cambios notables, no cumplirá el Acuerdo. Se ve que en España el peso de determinadas compañías eléctricas en política (puertas giratorias, etc) sigue siendo alto.
We are running out of oil, this is not an opinion, is a fact. Mankind has tried to look for substitutes for the black gold. Many proposals have come out, and certain countries where neither fossil fuels (oil, coal or natural gas) nor nuclear resources are the most used ones when producing electricity, as happens with Iceland, where the most part of the energy produced comes from geothermal resources, due to Iceland's volcanic activity.
Last year, a dramatical increase in the percentage of use of renewable energies was experienced worldwide. Countries with the highest investment are surprisingly those ones that pollute the most, China and the USA. But what is even more surprising is the fact that there has been such a huge increase in a year when oil has been so cheap. $286000 millions (€250000 millions) have been invested all over the world in renewable sources of energy, China has invested about $100000, while the USA has spent $44000. Companies as Microsoft, Google or Amazon have agreed to consume electricity coming from renewable sources of energies.
From all renewable sources, most popular ones are solar, with a 56% of the total invested money, more than a half, and wind, with a 38%. Nevertheless, from each dollar invested in renewable energies, four are invested in fossil fuels.
Negative datum is in Europe, where investment in renewable sources of energy has steadily decreased during these last years. In Paris Agreements, Spain promised to reduce a 40% the emissions of greenhouse gasses by 2030, in comparison with 1990, so if Spain continues without funding renewable energies and without doing important changes, it will not fulfill the Agreements. We can clearly see that electrical companies still have a high importance on today's politics, with many political favors.
Para más información/For more information: http://www.elmundo.es/ciencia/2016/06/05/5752f7cfca47416e768b45e8.html
Gráfico mostrando la evolución de la inversión energética hasta ahora y en un futuro próximo
Graphic showing the evolution in energetic investment during the last few years and in an early future.
No hay comentarios:
Publicar un comentario