Consiste básicamente en que nuestro Universo es el remanente de un Universo anterior que se contrajo hasta empezar a expandirse y dar lugar al Universo actual. Esta teoría sobre el origen del Universo ha vuelto a ponerse sobre la mesa. No decimos que la teoría sea "nueva", ya que se habló de ella en los años 20, pero se descartó por falta de pruebas, a favor del Big Bang.
Por lo tanto, lo que sugiere esta teoría es que el Universo se formó gracias a un "rebote" gravitatorio, de ahí a que se llama Big Bounce (gran rebote). Por ahora, lo que sí sabemos es que el Universo está en expansión, cada vez más rápidamente (ver http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/06/expansion-del-universo-universe.html). De modo que en algún momento toda la materia y energía del Universo tuvieron que estar juntas en un único punto por un colapso gravitacional, originándose desde aquí el espacio y el tiempo tal y como lo conocemos ahora.
Hasta aquí todo bien, pero ¿de dónde viene toda esa materia y energía que se concentraron en un punto? (La respuesta "Dios lo puso ahí" no vale). El concepto de que todo el Universo se concentrase en un punto rompe con toda la Física que conocemos, tanto con la Física Clásica como con la Física Cuántica. Esto hace que una gran parte del sector científico rechace el Big Bang como la teoría del origen de todo. Muchos científicos solo aceptan el Big Bang debido a que sus consecuencias sí que coinciden con lo observado en la realidad, pero la Teoría en sí no se sostiene en el marco de la Física. Como alternativa se planteó que el Universo en realidad se contraía y se volvía a expandir, como un corazón latiendo, dándose de forma alterna un Big Bang y un Big Crunch (Teoría que afirma que el fin de nuestro Universo se dará cuando este empiece a contraerse y este se vuelva a concentrar en un punto. Es un anti Big Bang).
Nuevos estudios de científicos británicos y canadienses plantean que el Universo se formó por un Big Bounce, pero sin necesidad de pasar por una singularidad (el concepto de toda la materia y la energía en un punto). Exponen que en las edades tempranas del Universo todas las leyes Físicas se cumplían de la misma forma tanto en el mundo macroscópico como en el microscópico, lo que se conoce como simetría conforme. En aquellos tiempos toda la materia tenía un carácter microscópico, por lo que todo se regiría bajo el marco de la Mecánica Cuántica, hasta que a partir de un cierto momento esta se agrupara y apareciera la Física del mundo macroscópico o Física Clásica, dándose la ruptura entre lo grande y lo pequeño en el mundo de la Física de hoy en día.
Los investigadores afirman que las leyes de la Mecánica Cuántica evitarían que se diera un Big Crunch y un colapso gravitacional y van más lejos, sugiriendo que no hubo un colapso gravitacional de la materia del Universo anterior al nuestro, ya que toda se convirtió en energía, tal y como explica la Teoría de la Relatividad de Einstein. Luego, toda la radiación o energía volvió a convertirse en materia que obedecería las leyes de la Mecánica Cuántica hasta que apareciesen las leyes de la Física del mundo macroscópico, como hemos dicho antes. Así se evitaría llegar a la singularidad que la Física actual es incapaz de explicar.
Estas investigaciones abren una nueva puerta al pensamiento de cómo se originó el Universo, y que todo puede ser muy distinto a como pensábamos que era. El nuevo objetivo del estudio se enfoca en demostrar cómo el Universo primitivo formado por partículas subatómicas pudo convertirse en un Universo tan complejo como el de ahora, con infinitas estrellas y galaxias.
It basically consists in that our Universe is actually a remanent of a previous Universe that contracted until expanding again and giving rise to the current Universe. This theory has been discussed again, since it is not "new", being proposed in the 1920s, but being discarded due to the lack of evidence.
Therefore, this theory suggests that the Universe was formed in a gravitatory "bounce", getting its name from there. Nowadays, what we really know is that the Universe expands, faster and faster (see http://andres96cmc.blogspot.com.es/2016/06/expansion-del-universo-universe.html). So firstly, all the matter and energy present in this Universe had to be together stuck by gravitational collapse, and time and space were born then and there.
Until here, everything is OK, but, how did all that matter and energy arrive there? (The answer "God did it" is not valid). The concept that tells that in the beginning all the matter and energy were together in the same place, as Big Bang theory states, is uncompatible with current Physics, not only with Classical Physics, but also with Quantum Physics. This leads to a rejection of the Big Bang theory as an origuin of everything from an important sector of the scientific community. Many scientists only accept Big Bang theory since its theoretical consequences coincide with the observed consequences, but the Big Bang theory on its own does not hold in the field of Physics. As an alternative, it was proposed that the Universe expands and contracts, as a heart beating, with cyclic Big Bangs and Big Crunches (theory telling that all the matter and energy of the Universe get together by gravitational collapse, being the opposite to a Big Bang).
New studies of British and Canadian scientists state that the Universe got formed in a Big Bounce, without getting into a singularity (the concept of all the matter and energy together in a point in space). They state that in the early ages of the Universe, it was all subjected to the same laws of Physics. All the matter was in the form of subatomic particles, so the only laws existing were the ones of Quantum Mechanics (this phenomenon is known as Conformal Symmetry). This happened until matter got joined and appeared the laws of Physics of the macroscopical world, the Classical Physics. In this right moment, the Physics broke in the two branches we know today: the Physics of the microscopic world or Quantum Physics and the Physics of the macroscopic world or Classical Physics.
Researchers state that the Quantum Physics laws would avoid a Big Crunch and a gravitational collapse and they even say that there was never a singularity. The matter from the previous Universe was converted into energy or radiation, as the Relativity Theory of Einstein states. Then, energy or radiation was converted again into matter, in the form of subatomic particles subjected to Quantum Mechanics laws, until in a certain moment all the matter got united, appearing the laws of Classical Physics, as we have said before. In this way, the concept of the singularity would be avoided.
These studies open a new door to our understanding of the origin of the Universe, and that everything can be quite different to what we would have expected until now. The new aim of the study is to discover how a simple Universe formed by subatomic particles in Conformal Symmetry can lead to a complex Universe formed by stars and galaxies.
Para más información / For more information: http://www.abc.es/ciencia/abci-bounce-y-si-no-hubo-bang-principio-universo-201607130829_noticia.html
Os dejo un vídeo en inglés que habla sobre la hipótesis del Big Bounce / I leave you a video in English about Big Bounce hypothesis:
No hay comentarios:
Publicar un comentario